電影十二怒漢觀后感范文800字
導語：《十二怒漢》是一部早在1957年就已經發行的司法探索類老電影，下面是小編為大家整理的12怒漢觀后感800字，希望你會喜歡！
電影十二怒漢觀后感范文1
再一次被法的精神所觸動，震撼。法是什么？法是公平，以及公平的可能。法是民主，以及民主的可能。法是即使只有一個人認為他是無罪，那么就要慎重的再討論再思考，并且保護這樣的質疑和討論。這樣才是對生命的尊重。
其實，拋開教育、環境、社會這些因素不說，人本性都是差不多的，懶惰、偏見、貪婪。中國人是這樣，美國人也是這樣。
當12個陪審團聚集在一起的時候，有的人想著早點去看球，隨便舉手表決一下就結束無聊的討論，反正結果如何都不會影響自己的生活。有的人則是一開始就帶著對貧民窟孩子的偏見在叫囂著，似乎那些貧民窟的孩子都跟老鼠一樣。有的人則是完全沒有主見，誰有理就聽誰的。當然也有人是正義的，也有人仔細的分析，不放過一絲一毫的細節。
我想說的是，其實這幾類人各個國家各個民族都是有的。你去中國一些貼吧論壇去看看就知道了，有些人偏執的要死，什么都看不過眼。有的很無知，把稻草當人參。有的很虛偽，明明不知道什么是CPI還在那里湊啊湊的。當然也有很多很有見地很有看法的聲音。
在我們這樣的一個國家，其實最不缺乏的就是聲音和意見。
那我們和美國的'差距到底在哪里？在對法的理解。
在美國，法的第一要素是公平。其次是正義。沒有公平的正義不是真正的正義，正義首先必須是公平的。"辛普森殺妻"案往往成為國內法學家指責歐美法系有失正義的最好例子，總是認為案子最終的獲勝只不過是"富人"的勝利。但是最終打動陪審團的并不是辛普森的美元，無論陪審團做出什么樣的決定，他們最終的酬勞都只有三美元。是因為警方在調查案件的時候，沒有獲得許可就搜查辛普森的家，在無第三方在場的情況下，就取證。這看似是為了提高辦事效率，實際上在陪審團和法官看來這是對司法公正的踐踏。
而在中國，法的第一要素不是公平和正義，而是權威。誰敢于挑戰權威，誰就要受到法的制裁。從漢高祖的約法三章到大清律，再到現在紛繁復雜的各項法案。法條越來越多，而我們的公平環境似乎越來越糟糕。
電影十二怒漢觀后感范文2
很幸運能下載到《十二怒漢》這部一九五七年的電影。這部電影至今看來都具有著非常重要的意義：對生命的尊重，對人生而平等的尊重，對所謂民主的真正理解。值得一看，雖然是一九五七年的片子，可這拍攝質量確實很不錯，一度讓偶家另一半以為，這是新片，只不過是做了黑白處理，還一直在期待著什么時候變彩色。我倒覺得雖然是黑白片，但里面的十二個人，都將各自的`角色演得淋漓盡致！尤其是仗義直言的工程師，正是他的堅持最終扭轉全局，使得案件最終做無罪處理。我們在沒有確切的證據下，可以合理地懷疑，但不能因為我們的偏見而輕易做出有罪認定。
越是經典的影視作品，越是經得住多角度的闡釋，《十二怒漢》這部公認的經典佳作，最后的三個罪人頗為值得琢磨。
老人：帶有歧視主義、狂妄無禮，最終一番激動陳詞暴露了自己內心陰暗和狹隘的一面，眾人無法忍受其帶有強烈歧視色彩的觀點，成為眾矢之的而妥協。
眼鏡男子：眼鏡男子執著地追求真理，對待事情認真、嚴謹，十分自我，其實與男主是同一性格的兩面，思考甚多，直到所有的思考都被推翻，欣然選擇妥協。
2號：施虐傾向，曾因兒子被虐與其決裂，因此一味認為被告有罪其實是不肯為自己曾對兒子犯下的過錯妥協，并將兒子的反抗給他帶來的恥辱強加于被告身上，最終認清自身對兒子的罪行，悔悟并妥協。
這三者是最為固執的罪人，但卻各有理由，各有性格，各有優弊，《十二怒漢》塑造了十二種不同的人，通過一個小小的陪審團，卻可以透析整個人性。
電影十二怒漢觀后感范文3
周六下午窩在床上，看了亨利方達老版的《十二怒漢》。
剛開始影片的氣氛很是有點沉悶，有些像《嘩變》剛開場的氣氛。當第一輪投票后，十一個人判定“有罪”而一個人判定“無罪”，唯一一個存在疑問的人準備放下的時候，緊張的第二輪投票開始了。結果是：有一個人“支持”無罪，而改變意見的那個人也僅僅是存在疑問。
一輪一輪的辯論開始了，好幾個陪審員對于這個幾乎已經成為了定案不存在什么興趣，甚至有人開始了游戲。因為所有的證據都指向了這個十八歲的貧民窟的不聽管教叛逆的男孩子，他謀殺了自己的父親。唯一反對的那個人在據理力爭，從作案的兇器，從作案時間，從有沒有可能記住看過電影的名字，他一個人的爭辯顯得那么勢單力孤。而在一次又一次的激烈爭論和思維斗爭中，越來越多的人認為本案有著諸多的疑點。那個警察想念而又憤恨著自己叛逆的兒子，從而把怒火發泄到了這個孩子身上，新興貴族本身對貧民窟的孩子有著不可改變固執的偏見，認為他們天生貧賤，是犯罪的源泉。那個推銷員一向心心念念想去看球賽，卻因為陪審團的'辯論而一再被拖延。而最終，銀行家偶然的捏鼻梁的動作讓人們發現了最有利的證據。最終透過了各種不同人生觀的沖突，各種思維方式的較量，所有的陪審團員都負職責地投出了自己神圣的一票。
看完了片子，一向在想一個問題，影片向告訴我們什么？公平，正義還是偏見？
片中，一位陪審員最后道出了自己對此的心聲：“我們的職責重大，我們擁有偉大的民主。我們被認可和信任為真正無辜的人洗脫嫌疑。我們擁有權力。這是我們強大的原因”。他們最后用犧牲自己那點自由換得了那個年輕人的人身自由。
一個正義的社會，必定是一個盡可能使社會中處于最不利地位的人多得好處較少受損的社會，此即照顧弱者原則。我們不明白事實上的真相以及最后那位男孩的最終結局，但是至少在電影中，他得到了他應有的公平和正義，而那十二個陪審員也對自己的職責和關于公平和正義有了更深刻的理解。
周六晚上，那廝第一次為我準備了晚飯，雖然很簡單，只是熬了些粥，但是很欣慰。
【電影十二怒漢觀后感800字】相關文章：
勵志電影《十二怒漢》09-26
《十二怒漢》影評范文05-01
電影《十二怒漢》觀后感05-05
十二怒漢觀后感01-14
《十二怒漢》觀后感05-04
《十二怒漢》觀后感精選4篇11-29
《十二怒漢》觀后感（精選10篇）05-18
十二怒漢觀后感3篇12-03
十二怒漢觀后感9篇12-04
《十二怒漢》觀后感4篇11-29